>А есть ли первые две? >Я имею в виду силы? Не абстрактные понятия о добре и зле, а именно сушности типа бога и дьявола (который, на мой взгляд, если и есть, то уж никак не является порождением бога)?
Оппозиция Бог-Дьявол (Добро/Зло, Да/Нет, вообще дуальная логика) относится только к позднейшей иудео-христианской традиции. Ни для греческого язычества, ни для индийской традиции не существует такого разделения. Некоторые боги отвечают за смерть и разрушение, другие за рождение и плодородие - но все они включены в общее колесо мироздания, каждый воплощает один из божественных принципов, так же, как в астрологии например нет злых и добрых планет, но каждая планета представляет собой один из высших принципов. Иудейская традиция впервые постулировала существование единого Б-га. В рамках иудаизма однако Сатана не является самостоятельной сущностью, действующей вопреки Б-гу. Это подчиненная иерархия аггелов, внутри полностью охваченного Б-гом мироздания. Нельзя всерьез говорить о противопоставлении Б-г-Сатана в рамках иудаизма.
Первохристиане, гностики утверждали что ветхозаветный Б-г на самом деле является Дъяволом, злым божеством, Иолдабаофом, в противовес которому человек несет искру более высокого Света, божественную Эпинойю Света. Оккультная традиция,будучи древнее иудео-христианства, говорит о понимании высшего принципа через его Манифестации, что не отменяет ни одну из описанных здесь моделей. Оккультная традиция (эзотеризм) находится в сердце всякой религии. В иудаизме это Каббала, в христианстве - откровения, в гностицизме - апокрифы, которые , кстати, очень рекомендую.
Говоря о Добре и Зле , Б-ге и Дьяволе всегда полезно указать о какой модели рассмотрения ведется речь, чтобы избегнуть недоразумений. |